RitmInMe Описание программы Оператор цифровой трансформации - Dilibrium / Дилибриум
Facebook    Twitter    Google+    LiveJournal    Мой Мир
ВКонтакте     Одноклассники

Font Size

Немножко статистики

Имея базу данных, грех не побаловаться статистикой. Так, по распределению ударений по слогам словоформ (по состоянию базы данных на 01.01.2013) получаем:

Длина
словоформы
в слогах

№ ударного слога

Итого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

5`328

 

 

 

 

 

 

 

 

5`328

2

37`245

50`561

 

 

 

 

 

 

 

87`806

3

69`018

186`280

88`759

 

 

 

 

 

 

344`057

4

21`450

245`484

226`744

67`948

 

 

 

 

 

561`626

5

4`868

83`247

249`034

156`181

28`712

 

 

 

 

522`042

6

934

23`614

90`187

129`514

84`190

10`001

 

 

 

338`440

7

120

5`852

26`843

43`902

49`172

47`463

1`462

 

 

174`814

8

19

1`115

6`800

12`769

16`939

18`144

6`722

59

 

62`567

9

0

143

1`318

2`981

4`384

4`499

2`208

56

14

15`603

10

0

5

199

688

789

1`314

366

7

0

3`368

11

0

0

12

117

339

259

115

0

0

842

12

0

0

0

8

50

109

22

0

0

189

13

0

0

0

0

0

17

0

0

0

17

Итого

138`982

596`301

689`896

414`108

184`575

81`806

10`895

122

14

2`116`699

Правда, эта статистика несколько "сдвинута" в сторону ударных слов. Особенно это видно по односложным словоформам, значительная часть которых в большинстве случаев употребления безударна. Разница в количестве словоформ в приведенной таблице и количеству строк в словаре всех словоформ объясняется тем, что словоформа с несколькими ударениями хранится в этом словаре одной строкой.

А вот полученные мною данные по подвижности ударений несколько смущают.

"Подвижность – это свойство ударения перемещаться с одного слога на другой при изменении (склонении или спряжении) одного и того же слова: вода́ – во́ду, хожу́ – хо́дишь. Большая часть слов русского языка (около 96%) имеет подвижное ударение." (Владимир Круковер, "Орфоэпический словарь русского языка") http://dazor.narod.ru/russkie/slovari/krukover/krukover-all.htm

Проверка подвижности ударения по имеющемуся у меня орфографическому словарю и словарю всех словоформ даёт следующие результаты:

Всего парадигм в орфографическом словаре 98`708, из них со статическим ударением 87`835 (88%), а с подвижным ударением 10`873 (12%).

Всего слов в словаре всех форм 2`116`699, из них принадлежат к парадигмам со статическим ударением 1`732`683 (81%), а с подвижным ударением 384`016 (19%).

Различие между орфографическим словарём и словарём всех форм объясняется значительным влиянием глаголов: они многочисленны и парадигма глагола порождает до 149 словоформ. Кстати, если причастия считать отдельными парадигмами, то всего парадигм в орфографическом словаре 141`487, из них со статическим ударением 131`185 (92%), а с подвижным ударением 10`302 (8%) – почти те же 96% (правда, зеркально по смыслу).

Я не сторонник покушения на устои, да и чайник в лингвистике... Ежели неверно понял слова мэтра – буду благодарен за разъяснения. Такое впечатление, что говорилось о разных вещах или произошло наложение в терминологии – что считать словом.

А вот статистика стихотворных размеров, составляющих дольник, который использовал А.С. Пушкин при написании "Сказки о рыбаке и рыбке":